<tt id="q0cey"><samp id="q0cey"></samp></tt>
<small id="q0cey"><menu id="q0cey"></menu></small><xmp id="q0cey"><sup id="q0cey"></sup>
<sup id="q0cey"><acronym id="q0cey"></acronym></sup>
<optgroup id="q0cey"></optgroup>
<optgroup id="q0cey"><small id="q0cey"></small></optgroup>
<optgroup id="q0cey"></optgroup>
<sup id="q0cey"><tr id="q0cey"></tr></sup>

LIFAair LM99D防雾霾口罩:不一样的呼吸体验

救援先锋玄德公 救援先锋玄德公 2019-04-04 14:46

呼吸阻力低、没有严重的憋闷感、戴眼镜后不起雾。

覆盖脸部面积小 、长时间佩戴后贴合脸部部位略有不适。

玄德公很幸运参加了新浪众测的活动,本次的众测的物品是来自于LIFAair LM99D自吸过滤式防雾霾口罩,下面开始评测报告。

第一步开箱

盒子咱就不看了如下图所示....很多人都会有这个环节。咱们直接谈技术干货和拟真实验吧毕竟这才是核心用户体验。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

包装箱如图

第一部分技术参数详解

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

国家标准GB/T32610-2016

上图是我国《日常防护型口罩的技术规范》的标准参数,相较于GB2626-2006标?#23478;?#23601;是常说的KN90 KN95级的口罩标准而言。

GB/T32610-2016标准更加强调了对雾霾过滤的能力,也首次将油性介质和盐性介质过滤能力一同纳入新国标当?#23567;?/p>

按GB2626-2006标准来讲LIFAair LM99D口罩的过滤效率甚至高于传统的KN95级口罩。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

LIFAair相关参数

按GBT/32610-2016标准其防护效果可以达到A级的过滤标准,可以在PM2.5浓度达到500微克/立方米时(也就是常说的空气污染爆表的临界值)使用8小时。其官方推荐使用时间为:轻?#20219;?#26579;:40小时;中?#20219;?#26579;:32小时;重?#20219;?#26579;:20小时;严重污染:8小时。在日常生活的大部分情况下可以使用一周左右。当然这里可能有人要问为什么这么好的防护效果过滤效率才是二级,答案是如果达到过滤一级的情况下呼吸将会变得很困难,并不适合日常使用。在这里LIFAair口罩还贴心的给出来不同空气条件下的使用时间。方便用户更换。如果看不懂参数直接买A级的就可以了。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

分级图例

第二部分外观评测

LIFAair LM99D口罩采用了独立密封式的包?#21543;?#35745;保证了在开启前的气密性(这也是GB/T32610-2016技术规范中所要求的)。也不会像3X霍尼XXX美等品牌GB2626-2006标准下与9001相似的防护口罩,因无独立密封包装长时间储存造成污染的问题(这里说句题外话,口罩受污染了还是扔了吧)。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

独立密封包装

包装后面印制了包括产品型号、产品特点、推荐使用时间、性能、主要原材料、佩戴方法、注意事项、服务热线、制造商等信息。由于印制的颜色太浅观看起来也很费劲。希望厂商能够改进一下独立密封包装的印制字体。

下面是口罩本体的部分:

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

口罩本体部分

这是LIFAair LM99D防雾霾的正面,看?#20808;?#21644;一般的防雾霾口罩差不多。实际上比传统的防雾霾口罩要小上一圈左右。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

呼吸阀特写

这是呼吸阀其构造更像是3M6002工业用防毒面具那种,下图是某国产KN95级口罩呼吸阀设计(非对比评测,两者售价不同不能做对比)官方宣称LIFAair LM99D口罩采用了专利的EZ Breathing呼吸易技术,通过凹形呼吸阀上盖与拱形外围支架提升呼吸时口罩进出气效率,降低呼吸阻力,降低憋闷感,实现自在呼吸。笔者的实际体验感觉确实和宣传体验差不多,确实可以加大呼出气体的排放量,长时间佩戴也不会产生水蒸气凝结。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

国产N95口罩呼吸阀

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

口罩内部

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

口罩内部

从官方宣传资料上得知,LIFAair LM99D口罩在支撑部分采用了专利骨架支撑技术,支撑起呼吸区域,可以让呼吸更顺畅。笔者的实际体验是在佩戴?#20808;?#23454;比普通KN95级要舒适很多。感觉这个设计像AHA培训用的那种通气面罩一样的结构(看下图)只不过更软一些,也不怕像某XM9001V那样弄断鼻梁处夹子。当然这个设计也在一定程度造成一定的不便。?#19968;?#22312;总结部分说明。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

CPR通气口罩

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

CPR通气面罩包裹面部 部分

第三部分个人体验及评价(以下仅为个人单方面观点不代表其他人)

因为今天空气质量挺好的测不了雾霾这一项我去找同事借了根烟点着测试了下密闭性,整体体验和其他品牌的口罩没什么太大差别,呼吸阻力?#20154;?#20204;小一些。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

借的烟

正好同事进来送材料,和同?#28388;?#35805;的时候发现了个问题。带着个口罩不能说话。说话会感觉很不舒服还能感觉到口罩在乱动,大幅?#20154;?#35805;还会漏气(这也是口罩覆盖面积的锅).......假如在有大量?#39029;?#20316;业面和防疫消杀的环境下佩戴LIFAair LM99D那就只能选择少说话或者干脆别说话....相比之下传统的N95口罩就舒服太多了至少可以带着口罩?#19981;埃?#20316;为工作口罩来?#21442;?#35770;是售价(单只28.8左右,国产N95不到4块钱,国际品牌也主要在7-8块左右)还是工作习惯上都不推荐使用。毕竟成本和工作效率上讲都不如传统品牌。如果是日常生活中一个人出?#24418;一?#26159;会选择带LIFAair LM99D这种口罩。毕竟要比传统的口罩要舒服一些。看起来脸?#19981;?#26356;小。看起来也没有传统N95口罩那样死板,上班通勤防雾霾流感还是不错的选择,如果是工作用途还是用传统N95口罩吧....毕竟性价比差太多了。如有错误地方请各位批评指正。

LIFAair LM99D防雾霾口罩体验报告_新浪众测

本图来源于官方宣传

(声明: 本文著作权归作者?#25937;?#21644;新浪众测共同所有,未经许可不?#31859;?#36733;。本文仅代表作者观点,不代表新浪众测立场。)
0 0
?#30053;谹pp 分享 商务合作 返回
微博 QQ空间 微信
黑龙江6加1开奖
<tt id="q0cey"><samp id="q0cey"></samp></tt>
<small id="q0cey"><menu id="q0cey"></menu></small><xmp id="q0cey"><sup id="q0cey"></sup>
<sup id="q0cey"><acronym id="q0cey"></acronym></sup>
<optgroup id="q0cey"></optgroup>
<optgroup id="q0cey"><small id="q0cey"></small></optgroup>
<optgroup id="q0cey"></optgroup>
<sup id="q0cey"><tr id="q0cey"></tr></sup>
<tt id="q0cey"><samp id="q0cey"></samp></tt>
<small id="q0cey"><menu id="q0cey"></menu></small><xmp id="q0cey"><sup id="q0cey"></sup>
<sup id="q0cey"><acronym id="q0cey"></acronym></sup>
<optgroup id="q0cey"></optgroup>
<optgroup id="q0cey"><small id="q0cey"></small></optgroup>
<optgroup id="q0cey"></optgroup>
<sup id="q0cey"><tr id="q0cey"></tr></sup>